venerdì 8 ottobre 2010

A FERALUVERI

Non so quando e perchè è maturata l'idea di spostare la fiera del bestiame ( a feraluveri) dal campo sportivo al mercato. Forse perchè realmente trattavasi di ripetere la ordinaria giornata di mercato del mercoledì con qualche curioso in più. Attirato dal fantasioso annuncio della "STORICA" fiera del bestiame.
Il rimedio è stato peggio del male. Non è idonea l'area del campo sportivo. Meno idonea è l'area del mercato. Per una infinità di intuibili motivi. E' superfluo elencarli. Offenderei l'intelligenza dei cortesi lettori.
Tuttavia, i nostri bravi amministratori sono convinti di avere conseguito uno strepitoso successo.
Nessuno, invece, dice che si è concretizzato un "FALSO" "STORICO".
La vera fiera del bestiame presuppone l'esistenza, in Oliveri e dintorni, di animali da vendere e di allevatori interessati ad acquistarli.
LA REALTA' HA DIMOSTRATO CHE NON ESISTONO NE' GLI UNI NE' GLI ALTRI.
Qualsiasi tipo di preventiva organizzazione non può mutare questa (triste ?) realtà.
Vogliamo cambiarla ?. Dobbiamo inventare gli allevatori. Gli animali, forse, li troveremmo.
Se vogliamo dare un corretto significato alla presenza di quei pochi animali, possiamo tranquillamente attribuire la funzione di una mera ESPOSIZIONE. Che è tutt'altra cosa.
Storicamente, la nostra fiera del bestiame avveniva in un contesto sociale diverso e con modalità ormai superate dal progresso. La cui ripetizione può essere affidata solamente alle foto d'epoca ed ai documentari esistenti.
Oppure alla riproduzione artificiale travestendo il genere umano da animali.
In tal caso avremmo l'imbarazzo della scelta.
Antonio Amodeo

10 commenti:

  1. Vero, questa fiera è stata proprio un fallimento e dimostra l'incapacità di questi giovani e vecchi amministratori. Mi dica, che fine ha fatto il ricorso di Nicola Bertino al TAR? Se lo vince potrebbe ritornre Sindaco? però sono sicuro che i suoi amici adesso sperano che non lo vinca, ammesso che lo facciano ancora difendere..Lei cosa ne pensa?

    RispondiElimina
  2. Chi centra ??? l'elezioni ci foru, ormai, c'è Micheli e a Sidoti, non c'è pagghia pi nuddu . Spensieratevi ormai la politica è loro !

    RispondiElimina
  3. Non ho notizie sull'esito del ricorso presentato dall'ex Sindaco Nicola Bertino al TAR. Non mi sono mai occupato.
    Vincere quel ricorso significherebbe per Nicola prendersi una bella rivincita.
    Ma significherebbe, anche, ritornare ad essere Sindaco di quella compaggine (maggioranza e minoranza)che lo ha pugnalato alle spalle.
    Ho dato a Nicola qualche disinteressato consiglio PRIMA, DURANTE e DOPO la sua disavventura sindacale.
    Ometto il PRIMA ed il DURANTE.
    DOPO la mozione di sfiducia, al primo occasionale incontro - non ricordo quanti giorni dopo - manifestai la mia solidarietà e, presente un comune amico, mi permisi dargli due consigli:
    - NON RIPROPORRE LA SUA CANDIDATURA A SINDACO.
    - NON PRESENTARE RICORSO AL TAR.
    CON RELATIVA PUNTUALE MOTIVAZIONE.
    Nicola mi rispose che "NON POTEVA ABBANDONARE I SUOI RAGAZZI". Perciò si riteneva MORALMENTE obbligato a ripresentarsi.
    Per lo stesso motivo, si sentiva obbligato a presentare ricorso al TAR.
    Col senno di poi, mi auguro che il suo ricorso - se ancora in corso - possa avere esito positivo. MA NON PER IL BENE DI NICOLA.
    Il quale ha tutto da perdere. Gli rimarrebbe solo la magra consolazione della vittoria.
    La quale vittoria potrebbe tornare a vantaggio di tutta la cittadinanza in quanto si anticiperebbe la fine di questa disastrosa amministrazione. NON ALTRIMENTI ESPUGNABILE.
    Una più attenta valutazione politica e giuridica dovrebbero esaminarla i suoi compagni di cordata. Anzicchè i non meglio specificati amici.
    Quanto al comportamento dei citati amici (non capisco a quali si riferisce) mi permetto di dichiarare PUBBLICAMENTE E FRANCAMENTE che non mi interessa conoscere il loro orientamento in merito a questa penosa vicenda.
    NON MI HA MAI INTERESSATO. NON MI INTERESSERA'.
    NE' CI TENGO A CONOSCERE SE SONO ANCORA DISPOSTI A DIFENDERLO.
    Glielo chieda lei, se le interessa saperlo.
    Antonio Amodeo

    RispondiElimina
  4. Infatti, i suoi ragazzi sunnu o cumuni !!! chiddu vuliunu i so ragazzi .
    Comunque, ci sono state le elezioni amministrative, il resto è solo noia ! Non perdiamo tempo co' ste fesserie, il sindaco è pino, poi, la sottile, poi la sidoti in gullo e poi chi lo sà .

    RispondiElimina
  5. i suoi Ragazi...ah..ah..ah..che ridere..ah..ah..ah...i suoi Rgazzi...Bravi ragazziiiii!!!? che fragatura..ah..ah..ah..e come ancora non avete capito Niente?..prima la cosa più Bella che dicevano su M....P.. era ? poi la cos che dicono su N...B.. eni?!!!
    Ci siamo Capiti !!!
    Arrivederci a Buon Intenditore Poche Parole.
    Buonasera

    RispondiElimina
  6. Nessuno della vecchia maggioranza ha pugnalato Nicola Bertino alle spalle. Perchè era stato detto chiaramente e più volte , che non si approvava la sua ostinazione a favore del porto e di quanti lo volevano a tutti i costi inserito nel PRG. C'è stato un lungo e duro confronto sull'argomento che è durato quasi un anno. Ma le parti erano molto distanti.. e credo che l'argomento sia stato ampiamente dibattuto in Consiglio Comunale. Quindi Lei sbaglia a parlare di tradimento o di pugnalazione alle spalle. Tutto era stato detto chiaramente in faccia e più volte. Anzi la Sua maggioranza già nel Giugno del 2008 non ha votato la mozione ( che era già firmata dai componenti della minoranza) proprio per insistere nel dialogo col Sindaco. Ma evidentemente qualche ISSIMO lo ha consigliato male. Capisco che il progetto inseriro in PRG vale molto ma molto di più, di un semplice preliminare non inserito; capisco che il pacchetto inserito in PRG era più "vendibile" (ed il compratore c'era!) ... ma questo si, metterlo volutamente ed artatamente contro Alessandro Carmelo , ha significato "tradire e pugnalare" . Quindi se QUALCUNO HA TRADITO E PUGNALATO NICOLA BERTINO VADA A CERCARE ALTROVE, NON NELLA SUA VEECCHIA MAGGIORANZA CONSILIARE. " VADA A CERCARE IN QUELLI CHE , nelle ultime elezioni, HANNO SOSTENUTO E SOSTENGONO MICHELE PINO COL QUALE PRIMA LITIGAVANO" - VADA A CERCARE IN CHI AVEVA ED HA INTERESSI NEL PROGETTO PORTO ED IN TANTE ALTRE COSE .. NON SI DEVE NEMMENO SFORZARE TANTO: SONO SEMPRE GLI STESSI, QUELLI CHE LEI SEMPRE DIFENDE! LORO LO HANNO PRIMA USATO E POI VENDUTO CON LA COMPLICITA' DEI COSIDDETTI "SUOI RAGAZZI" CHE ASPIRANO SOLO ALLO STIPENDIUCCIO.

    RispondiElimina
  7. STI RAGAZZI SUNNU NA BARZELLETTA !IHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI ! ! ! ! !
    SONO NEL GIUSTO, IL LORO PASSAGGIO DA UN POSTO ALL'ALTRO . FIERI DEL LORO COMPORTAMENTO AVUTO NEI CONFRONTI DI NICOLA BERTINO E DI CARMELO ALESSANDRO ( ASCOLTIAMOLI, OGNI TANTO I COMIZI ). ORMAI, NON CONTA CHI HA SBAGLIATO E CHI NON HA SBAGLIATO .DA LI' SI SONO REGALATE LE ELEZIONI A QUESTA ATTUALE AMMINISTRAZIONE , QUESTO E' L'UNICO DATO CERTO . E STASERA COMIZIO DEL SINDACO .

    RispondiElimina
  8. Sul post del 09 ottobre ore 16:04 sarebbe opportuno sapere il pensiero dell'ex sindaco Bertino Nicola; sarebbe interessante sapere cosa pensa dopo un anno e mezzo dalla sua mozione di sfiducia; se continua a pensarla allo stesso modo dei suoi ragazzi e della sua ex maggioranza oltre che dei suoi "amici" che ora sono con Michele Pino. Credo sia doveroso. Grazie

    RispondiElimina
  9. Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.

    RispondiElimina
  10. Sul post del 9/10/10 16:04 e del 10/10/10 ore 16:17 = Credo sia interessante, sapere cosa pensino Nicola Bertino e Carmelo Alessandro dopo un anno e mezzo dalla sfiducia;cosa entrambi pensano dei "ragazzi ", visto che nei comizi di campagna elettorale, i " ragazzi " li hanno colpevolizzati; cosa pensano dell'attuale situazione che si respira ad Oliveri ? Certo, cosa Nicola , pensa oggi, dei suoi " ragazzi " .Credo da cittadino che con le loro figure in contrasto, si stava meglio di ora ! Grazie .

    RispondiElimina