Pubblico la seguente nota di Trenitalia pervenutami in data odierna:
DPR/DRSI. 1640/10
TRENITALIA - Gruppo Ferrovie dello Stato
Direzione Passeggeri Regionale
Direzione Regionale Sicilia
Il Direttore
Egregio Sig. Antonio Amodeo
Via Stazione 13/B
98060 OLIVERI ME
Palermo, 8 novembre 2o10
OGGETTO: richiesta di ripristino circolazione dei seguenti treni 12757, 12761, 12797, 12765, 12769, 12773, 12754, 12758, 25192, 12760, 12762, 12764 con fermata alla stazione di Oliveri.
Egregio Sig. Antonio Amodeo,
in relazione alla sua pregiata del 22 ottobre u.s., di pari oggetto, desideriamo informarLa che la stessa è stata trasmessa all'Assessorato Regionale delle Infrastrutture e della Mobilità per la diretta trattazione.
Cordialmente
Francesco Costantino
____________________________________________
La mia richiesta era stata inviata, per conoscenza, al suddetto Assessorato.
Come più volte detto e ridetto, i treni Regionali li gestiscono, per legge, le Regioni.
La Regione Sicilia non ha ancora firmato con Trenitalia il cosidetto Contratto di Servizio.
Motivo per cui, NESSUN PROVVEDIMENTO PUO' ADOTTARE TRENITALIA REGIONALE
SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE DELLA REGIONE.
Chi può intervenga presso l'Assessorato competente.
Per dirla alla Massimino, IO NON PUO'. Grazie anche dai Pendolari.-
Antonio Amodeo
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Grazie comunque.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminainizia il toto baby sindaco, ci sarà ??? un pino, un bertino o un alessandro ????
RispondiEliminae ora i genitori iniziano il porta a porta !
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaancora una volta la minoranza è stata messa a << ko >> dalla maggioranza .
RispondiEliminaAnche l' assessore Gullo, ha messo a tappetto la Scolaro .
<< La credibilità si guadagna con il passare del tempo, ma la si perde in un momento.>>
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaSig. Amodeo, visto che sul suo blog non ci sono più sue pubblicazioni, Le chiedo cosa è successo?
RispondiEliminaOliveri, 21.11.2010
RispondiEliminaOGGETTO: Relazione sullo stato di attuazione del programma L.R. 7/92 e 17/2004 2° semestre 2009 e 1° semestre 2010. Valutazioni del gruppo consiliare “Uniti per Oliveri”.
I sottoscritti consiglieri comunali del gruppo “Uniti per Oliveri”, Salvatore Bertino, Giuseppe Calabrese, Sergio Lembo, Filippo Scardino e Laura Scolaro, ritengono che la relazione specificata in oggetto non corrisponda all’attività espletata dall’Amministrazione Pino, essendo quella effettiva assai inferiore a quella dichiarata.
L’Amministrazione in carica, infatti, si è limitata all’attività di ordinaria amministrazione, provvedendovi, peraltro, in maniera poco soddisfacente.
Nella relazione specificata, addirittura, l’ordinaria amministrazione viene inserita quale elemento di vanto e di novità: in materia di pubblica istruzione e cultura, per esempio, si legge che si è provveduto ad assicurare i servizi di trasporto degli alunni e la refezione scolastica per tutto l’anno!!! A tali attività, giustamente, si è sempre provveduto, anche nel corso delle passate amministrazioni, e nessun merito particolare a riguardo è attribuibile all’attuale Sindaco e/o all’assessore al ramo, che hanno semplicemente assolto ad un loro preciso dovere.
Alle stesse conclusioni si perviene con riferimento all’assistenza domiciliare agli anziani, la quale, ancora, a detta del Sindaco, avrebbe comportato un costo minore. Certe affermazioni dovrebbero essere supportate da dati tecnici, insomma dimostrate con i numeri e non con le parole.
Il Sindaco, ancora, afferma di aver provveduto ad asfaltare le strade che portano al cimitero ed alle case popolari. Ebbene, con riferimento a detti lavori, eseguiti con un finanziamento richiesto in epoca precedente, e non dagli attuali amministratori, si rendono doverose talune precisazioni.
Lo scopo del finanziamento era quello di regimentare le acque onde evitare che le stesse, riversandosi a valle, creassero danni agli alloggi popolari ivi siti: ebbene, i lavori eseguiti non sono idonei al fine evidenziato. Non è stato realizzato, infatti, il ciglionetto lato valle che avrebbe impedito lo straripamento delle acque piovane.
Ancora, la somma risultante dal ribasso d’asta del predetto appalto è stata utilizzata per appaltare altri lavori mediante cottimo: benché l’oggetto del primo appalto e del secondo cottimo sia sulla carta il medesimo (manutenzione straordinaria strada di collegamento con le case popolari ed il cimitero), sono stati effettuati lavori anche su una strada differente, precisamente quella che collega il cimitero alla statale 113, lato IPAR. Ora, fermo restando che il problema principale non è stato risolto (arginare il flusso delle acque piovane), occorrerebbe verificare se era possibile procedere a cottimo utilizzando il ribasso d’asta per eseguire lavori su di un sito vicino a quello interessato dal precedente appalto, ma differente. Occorrerebbe verificare le planimetrie del progetto.
Non sono stati ancora eseguiti i lavori di rifacimento dei marciapiedi lungo il campo sportivo, laddove si è proceduto al discutibile e maldestro taglio di alberi decennali in perfetta salute.
Segue
Il Sindaco Pino non ha dato corso all’utilizzo delle somme del ribasso d’asta di via Roma e del centro diurno.
RispondiEliminaEvidenziamo, poi, che la presenza degli agenti di Polizia Municipale non è stata assicurata proprio in tutte le occasioni: il Sindaco, infatti, ha impedito al gruppo di opposizione di replicare al proprio comizio del 17.7.2010, una delle tante volte, proprio a causa della impossibilità di disporre di agenti a tutela dell’ordine pubblico.
Non corrisponde al vero che è stata rivolta particolare attenzione alla manutenzione delle strade, della fognatura e della rete idrica: quasi tutti gli interventi sulle strade, anche quelli finalizzati alla semplice eliminazione di buche, sono stati sollecitati dal gruppo consiliare di opposizione, come dimostrano le note introitate al protocollo comunale; non si è provveduto alla pulizia dei pozzetti delle acque bianche, tutti pieni di terra, circostanza questa che comporta l’allagamento del paese ad ogni acquazzone; non si è provveduto nemmeno alla pulizia della Saia Cannitata e della Saia Castello, il tratto che va dalla S.S. 113 a Santo Pietro. Sul punto, considerate anche le calamità verificatesi negli anni passati, gli scriventi si chiedono anche se il Sindaco, a garanzia della salute e dell’incolumità dei cittadini, ha provveduto ad attivarsi per la predisposizione e/o per l’aggiornamento e adeguamento del piano comunale di protezione civile e misure di mitigazione dei rischi naturali ed antropici.
A sollecitare l’intervento ed il controllo dell’amministrazione Pino non è stata sufficiente nemmeno una lettera del gruppo “Uniti per Oliveri” spedita anche alla Protezione Civile di Messina, già nel febbraio 2010. Forse il Sindaco era troppo impegnato ad organizzare “feste, balletti e salsicciate”!!!!! Era talmente occupato nell’organizzare manifestazioni ludiche da non accorgersi nemmeno che il finanziamento per la realizzazione dei lavori nella via Gaspare Amodeo era stato ottenuto dall’amministrazione precedente!!
Si rileva la mancanza di pulizia nelle strade del paese (vedi tra tutte via Giacomo Matteotti, via Papa Giovanni XXIII, via Rosate e via Piersanti Mattarella, zona a monte del cimitero, dove si riscontrano rifiuti di ogni genere).
L’amministrazione Pino scrive di aver sollevato le sorti del turismo di Oliveri partecipando alla BIT di Milano: nulla di più falso! A parte il fatto che alla predetta BIT il Comune di Oliveri partecipa ormai da anni, stranisce che ci si preoccupi del turismo nel mondo, ma poi non si presenti la domanda per l’inserimento di Oliveri tra i paesi a vocazione turistica.
Il Sindaco Pino non ha presentato la relativa domanda di inserimento alla regione nei termini di legge, e così, come si legge nel decreto assessoriale del 28.8.2010, pubblicato sulla GURS n. 43 del 1.10.2010, Oliveri non è stato inserito nel piano settoriale dei comuni a vocazione turistica.
Tale dimenticanza, non solo del Sindaco, ma anche dell’assessore Gullo, competente al ramo, ha arrecato grave pregiudizio agli operatori turistici e commerciali di Oliveri, rimasto fuori anche dai finanziamenti europei. Si rileva comunque che il decreto di cui sopra è stato revocato e, pertanto, si invitano il Sindaco e l’assessore, questa volta, a non distrarsi con inutili festeggiamenti ed a non dimenticare scadenze così importanti!!
segue
Forse per colpa delle stesse distrazioni il Comune di Oliveri non ha aderito alla conferenza relativa alla cultura messinese che si svolgerà il 27.11.2010 a Sant’Angelo di Brolo!! Forse una salsicciata avrebbe destato più interesse nei nostri amministratori!!
RispondiEliminaNon è vero che il campo di calcetto è stato reso fruibile a tutti mediante gestione diretta del Comune, o meglio, ancora oggi, nonostante ripetute note introitate dagli scriventi al protocollo comunale, non si sa chi detiene le relative chiavi e, soprattutto, non è dato sapere a quanto ammontano gli incassi e chi li riceve; la richiesta di copia delle relative fatture avanzata dagli scriventi è rimasta inevasa!!! È così complicato fornire ai consiglieri comunali le informazioni di cui necessitano per l’espletamento del mandato!??!
Un disastro si è rivelata anche la gestione dell’emergenza ATO: non solo nell’ambito della circoscrizione territoriale l’Amministrazione Pino è stata l’unica o quasi ad aumentare le tariffe, come evidenziato dal gruppo di opposizione con precedenti atti pubblici, ma addirittura la stessa amministrazione Pino ha autorizzato in favore dell’A.T.O. un’anticipazione di cassa pari ad € 225.461,00: la Regione, dai fondi che dovrà assegnare al Comune di Oliveri, si tratterrà per l’anno 2010, nonché per gli anni futuri, una somma pari ad € 75.153,00, importo questo ancora nemmeno inserito in bilancio.
Il Sindaco Pino, ancora, troppo occupato a proporre di assegnare le aree del PIP in maniera illegittima, tanto è vero che dopo mesi di battaglie la delibera è stata revocata, ha dimenticato di inoltrare al competente assessorato la richiesta di finanziamento per l’urbanizzazione dei lotti inseriti nel PIP. Oliveri è rimasto fuori, mentre Comuni viciniori hanno ottenuto i finanziamenti.
E così anche questo punto del suo programma elettorale, come tutti gli altri, è rimasto inattuato. A proposito di programma, sindaco, attento ai parchi fotovoltaici!!
In conclusione, dunque, la mala gestione della cosa pubblica da parte del Sindaco Pino è lampante: lo ricorderemo per il taglio degli alberi e per aver blindato la casa comunale, sospendendo e/o eliminando di fatto la democrazia e la trasparenza nell’amministrare la cosa pubblica!!!!
F.to I Consiglieri Comunali del Gruppo “Uniti Per Oliveri”
Assessoriiiii...cercatevi un lavoroooo!!!
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaDelibera di Giunta n. 151 del 08/11/2010. Oggetto: Assegnazione locali all'Associazione di Protezione Civile.
RispondiEliminaEstratto: Si assegna all'A.S.V.O., Associazione iscritta al Registro regionale del Dipartimento di Protezine Civile, in via temporanea e a titolo gratuito, i locali siti al 1° piano della sede municipale adiacenti all'ufficio del Sindaco.
Commento: Il presidente del consiglio non ha una stanza, i gruppi consiliari nemmeno e la Giunta assegna dei locali all'A.S.V.O? questi signori hanno libero accesso alla Casa Comunale ed hanno le chiavi!! che vergogna!!!!
Lottizzazione Milone. Delibera di Giunta n.148 del 08/11/2010
RispondiEliminaOggetto: Conferimento incarico per acquisizione parere “pro veritate”.
Estratto: Autorizzazione al Sindaco a conferire incarico all'Avv. Natale Bonfiglio. Assegnazione della somma di € 2.982,72 al responsabile del servizio giusta parcella preventiva presentata e autorizzazione alla corresponsione di un acconto di € 1.000,00. Intervento 1.01.02.03 C12 imp. 1316/10.
Commento: un esempio di come gli amministratori di Oliveri sperperano i nostri soldi!!!!
Sig. AMODEO, questa è trasparenza ed informazione dell'operato di una seria amministrazione, ecco come pubblica gli atti il Comune di Montagnareale.
RispondiElimina_______________________________________________________________________________________
Comune di Montagnareale
Provincia di Messina
Area Tecnico-Manutentiva-Urbanistica e Lavori Pubblici
Via Vittorio Emanuele, 1 – 98060 MONTAGNAREALE – 0941-315252 - 0941-315235 – C.F.: 86000270834 - P. I.: 00751420837
________________________________________________________________________________
DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE
N°450 del 26.11.2010
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Prot. Int. N°__333__ del__26.11.2010__
Oggetto: Liquidazione spesa per lavori di “costruzione cripte nel cimitero
comunale - III° stralcio”
– III° acconto sulla fattura n. 2 dell'11.05.2010, relativa alle
competenze tecniche per redazione p.v.s., direzione lavori,
misura e contabilità allo stato finale dei lavori e rilascio del
certificato di regolare esecuzione, all’ing. Giuseppe Muni.
===============================O================================
Il sottoscritto geom. Paolo Adornetto, Responsabile con funzioni di Dirigente
dell’Area Tecnica, Manutentiva, Urbanistica e Lavori Pubblici di questo Ente, giusta
Determinazione Sindacale n°58 del 19.11.1999 e successiva ed ultima riconferma con
Determina Sindacale n° 104 del 30.07.2010;
PREMESSO che con delibera di G.M. n° 338 del 3.11.1999 esecutiva, si dava
incarico all’ing. Giuseppe Muni per la redazione di un progetto per la “costruzione di
cripte nel cimitero comunale di Montagnareale”;
CHE con delibera di G.M. n° 219 del 21.12.2001 esecutiva, si approvava il
progetto generale redatto dal tecnico ing. Giuseppe Muni relativo ai lavori di
“Costruzione di cripte nel cimitero comunale di Montagnareale” per l’importo di
£.876.050.000 (€ 452.442,06) di cui £ 537.617.000 (€ 277.656,01) per lavori a base
d’asta e £ 338.443.000 (€ 174.791,23) per somme a disposizione
dell’Amministrazione e il progetto stralcio esecutivo per l’importo complessivo di
£.323.521.000 (€ 167.084,66) di cui £ 198.097.955 (€ 102.309,06) a base d’asta e
£.125.422.771 (€ 64.775,46) per somme a disposizione dell’Amministrazione;
segue
CHE il primo e il secondo stralcio è già stato realizzato;
RispondiEliminaCHE con delibera di G.M. n° 86 del 17.10.2007, esecutiva, si approvava
il progetto esecutivo di III° stralcio per l'importo complessivo di € 215.425,00 di
cui € 123.465,52 per lavori a base d'appalto (importo lavori soggetti a ribasso
€ 117.292,24 e per oneri della sicurezza € 6.173,28) ed € 91.958,75 per somme a
disposizione dell'Amministrazione;
CHE con lo stesso provvedimento di G.M. n° 86/2007 si dava mandato al
Responsabile dell'Ufficio Tecnico di adottare tutti i conseguenti provvedimenti di
competenza necessari per la realizzazione dell'intervento compreso l'espletamento
della gara d'appalto per pubblico incanto;
CHE i lavori a seguito di asta pubblica sono stati appaltati in data 22.04.2008
all’impresa “MILICI COSTRUZIONI di Milici Carmelo” con sede in Gioiosa Marea
(ME) c/da Acquasanta, 16;
DATO ATTO che l’opera è finanziata con l’introito della vendita dei loculi ed
i pagamenti saranno effettuati a stati d’avanzamento emessi e con le modalità di cui
all’art. 10 e 11 delle condizioni tecniche ed amministrative ad integrazione del c.s.a.;
VISTI gli atti di contabilità finale pervenuti l'1.03.2010 al prot. n° 1040, il cui
certificato di regolare esecuzione è stato approvato con atto deliberativo di G.M.
n° 35 del 22.03.2010;
VISTA l'istanza del professionista di cui sopra, n/s prot. 2595 dell'11.05.2010,
con la quale richiede il pagamento a saldo delle competenze tecniche per redazione
p.v.s., direzione lavori, misura e contabilità allo stato finale dei lavori e rilascio del
certificato di regolare esecuzione dei lavori di cui sopra con i documenti giustificativi
di spesa: parcella vidimata dall’ordine degli ingegneri di Messina in data del
05.05.2010; fattura n° 2 dell'11.05.2010 per € 18.735,88 IVA ed IRPEF incluse e
trasmissione codice IBAN;
DATO ATTO che dall’effettuata verifica, presso “Equitalia Servizi S.p.A.” e
secondo la procedura prevista dal decreto del Ministero dell’Economia e delle
Finanze del 18 gennaio 2008 n° 40, di cui all’art. 48/bis del D.P.R. 602/73, la ditta
risulta: “soggetto non inadempiente” così come attestato dall’Identificativo Univoco
Richiesta n° 201000001048998 del 16.07.2010, agli atti in Ufficio e acclarata al
protocollo generale il 16.07.2010 al n° 4238;
VISTA la nota del 03.11.2010 da parte del responsabile dell’area finanziaria il
quale comunica che sono disponibili € 7.440,00 quale somma da dividere tra i
soggetti interessati così come meglio specificato nelle condizioni tecniche ed
amministrative ad integrazioni del c.s.a. all'art. 11;
VISTA la disponibilità per il pagamento sopra riportato di cui € 2.307,14 quale
percentuale in acconto spettante alla D.L. sulla somma disponibile;
CONSIDERATO che con nostra nota prot. n° 6922 del 9.11.2010 si richiedeva
RispondiEliminaal professionista ing. Giuseppe Muni di far pervenire il prospetto di liquidazione per
complessive € 2.307,14;
VISTO il riscontro, da parte dell’ing. Giuseppe Muni, n/s prot. n° 7054 del
16.11.2010, relativo alla suddivisione fiscale della somma di € 2.307,14;
DATO ATTO che si può procedere al pagamento in acconto delle competenze
tecniche per redazione p.v.s., direzione lavori, misura e contabilità allo stato finale
dei lavori e rilascio del certificato di regolare esecuzione dei lavori di cui sopra;
ESAMINATA la relativa documentazione giustificativa;
RITENUTO, pertanto, dover procedere alla relativa liquidazione;
VISTI i regolamenti comunali e quelli degli EE.LL. vigenti nella Regione
Siciliana;
DETERMINA
1. di liquidare e pagare la somma di € 2.307,14 in acconto sulla fattura n° 2
dell'11.05.2010, all’ing. Giuseppe Muni con sede in via Volta n° 10 – Patti (ME)
avente codice fiscale MNU GPP 49A06 G377M e partita I.V.A. 01298720838,
con la suddivisione secondo l’allegato prospetto in acconto fatto pervenire dallo
stesso ingegnere e mediante accredito sul conto corrente bancario di cui per
opportunità di riservatezza se ne specificheranno le coordinate con la nota di
trasmissione della presente;
2. di imputare la spesa sul Titolo 2, Funzione 10, Servizio 5, Intervento 1, del
bilancio 2010;
3. di trasmettere copia della presente all’Ufficio di Segreteria affinché disponga la
pubblicazione all’Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi;
Il presente atto diventa esecutivo con l’apposizione del visto del responsabile del
servizio economico-finanziario, in conformità alla legge 142/90 e successive
modificazioni.
Montagnareale lì, 26.10.2010
Il Responsabile dell’Area Tecnica
(F.to geom. Paolo Adornetto)
segue
Servizio Area ECONOMICO-FINANZIARIA
RispondiEliminaSi esprime parere di regolarità contabile del provvedimento e si attesta la copertura finanziaria
della spesa Titolo 2, Funzione 10, Servizio 5, Intervento 1, del bilancio 2010.
Lì 26.11.2010,
Il Responsabile dell’Area Economico-Finanziaria
F.to rag. Nunzio Pontillo
CERTIFICATO di ESECUTIVITA’
Certifico che il provvedimento di cui alla presente è esecutivo con l’apposizione del visto di
regolarità contabile e di copertura finanziaria, ai sensi dell’art. 55 della legge 8 giugno 1990, n°142.
Lì ……………………,
Il responsabile del Servizio
.........……………………………
==========================O=========================
CERTIFICATO di PUBBLICAZIONE
Copia della presente è stata pubblicata all’Albo Pretorio dell’Ente dal …………………e così per
15 giorni consecutivi fino al ……………-
Registro pubblicazioni n°……………-
Lì,…………………-
Il Responsabile dell’Albo
…………………………..
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaSOGNANDO LA POLTRONA .
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminadi solito i giovani chiamano giovani . . .
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiElimina